Главная>>Новости>>234 депутата проголосовали за принятие новых процессуальных кодексов в целом
Вторник, 03 Октябрь 2017 11:56

234 депутата проголосовали за принятие новых процессуальных кодексов в целом

Перед голосованием было озвучено компромиссное решение для принятия законопроекта №6232

Перед голосованием за принятие новых процессуальных кодексов в целом состоялось заседание профильного Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия. По его итогам глава Комитета Руслан Князевич озвучил компромиссное решение для принятия законопроекта №6232.
Во-первых, оно касается открытости судебных заседаний, доступа к ним граждан, фото – и видеосъемки, а также онлайн-трансляции заседаний. Эти положения проекта вызывали значительные разногласия у народных депутатов.
Так, Комитет предложил исключить все спорные моменты в этом плане. В частности, исключаются формулировки, что такая съемка и запись может проводиться «при наличии свободных мест», а «суд может определить место, с которого будет проводиться фото и видеозапись». Также исключена формулировка о том, что «если суд решит, что фото- и видеосъемка или онлайн трансляция может помешать ходу заседания, суд может запретить или ограничить их проведение». .
Также предлагается откорректировать формулировки, которые вызывали споры в сессионном зале.
Исключили ч. 5 ст. 9 проекта КАСУ, которая предусматривала, что суд не может истребовать доказательства от истца в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий, кроме доказательств в подтверждение нарушения оспариваемыми решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий прав истца.
В части четвертой статьи 77 проекта КАСУ после слов «кроме доказательств в подтверждение» слова «нарушение оспариваемыми решениями, действиями или бездействием субъекта властных полномочий прав истца» заменили словами «обстоятельств, при которых, по мнению истца, произошло нарушение его прав, свобод или интересов».
Внесли изменения в ст. 264 проекта КАСУ.
Также предусмотрено еще раз подчеркнуть, что решение суда должно основываться на принципе верховенства права.
Все персональные данные могут быть обнародованы в Едином реестре судебных решений только в той части, которая не ограничена.«Мы предлагаем ввести защиту персональных данных, что касается публикации решений в Реестре», - добавил Р. Князевич, обращаясь к Алене Шкрум.

Далее сессионный зал вернулся и проголосовал за ранее проваленные поправки (их поддержал Комитет ко второму чтению, но депутаты намеренно поставили на подтверждение – а так как в зале не было достаточного количества нардепов, они не набрали голосов).

Последние публикации

Блоги